La mordaza

Un espacio para difundir los efectos censuradores de la Ley de Comunicación de Ecuador

Radio es sancionada por palabras que utilizaron sus locutores

Deja un comentario

El 15 de diciembre de 2015, la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom), mediante proceso iniciado de oficio, sancionó con USD 3540 equivalente a diez salarios mínimos a Radio Fútbol FM 96.9 por inobservar el artículo 65 de la Ley Orgánica de Comunicación, al transmitir contenidos no aptos para el horario y tipo de audiencia e incumplir con la franja horaria en el programa “Mira quién habla”, transmitido  de 16h00 a 18h00 el 9 de noviembre pasado.

La supercom resolvió que “el lenguaje utilizado por los conductores del programa no respetó la disposición el artículo 65 de la Ley, incluso reglas mínimas para la convivencia en el marco del respeto a los demás; desconoció la autoridad y las obligaciones; desacreditando a otras personas. En su resolución agregó que “los términos utilizados por los locutores, no se adecúan siquiera a la clasificación e identificación que el medio ha establecido, así tampoco a la franja horaria en la que se difundió dicho contenido comunicacional, puesto que, al ser captado por la audiencia, entre ellos, niños, niñas y adolescentes, constituiría un evidente ejemplo negativo y errado para este grupo de atención prioritaria, respecto del manejo de las relaciones humanas, de la estructura familiar, y del respeto a la dignidad humana”.

El 3 de diciembre de 2015, durante la audiencia de sustanciación la defensa del medio impugnó el contenido el reporte interno y recordó que “el programa tiene una clasificación de contenido tipo “D” Deportivo y “O” Opinión; sin embargo, en el reporte interno no se diferenció entre opinión e información”,  para concluir agregó que  “las opiniones no tienen límite y no se sujetan a lo que establece el artículo 22, referente a la información..”

Por su parte, Alejandro Salguero, representante de la Supercom ratificó los argumentos técnicos y jurídicos del reporte interno, en el que se señalaron las frases textuales que emitió el señor Baldeón, uno de los conductores del programa antes mencionado, como “eso de emboscar mamarrachos”, o “sarta de payasos, bufones de poca monta amenazando”. El abogado afirmó que existe una confusión del medio de comunicación sobre el contenido del artículo 22, norma que al decir del abogado “protege el bien público de información, en razón de la calidad de veracidad que debe ostentar como un principio constitucional”, concluyó así su intervención.

Anuncios

Autor: Fundamedios

La Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios, FUNDAMEDIOS, es una organización de la sociedad civil que apoya el desarrollo de medios de comunicación democráticos y el ejercicio del periodismo de calidad. En cada una de sus ramas, la Institución busca generar un debate permanente sobre la relación entre el periodismo y la sociedad. Además conocer los retos principales que enfrentan los periodistas en la labor diaria de informar y los nuevos cambios que la sociedad propone.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s